租赁合同纠纷 (2013)一中民三终字第429号
裁判要旨
边朝阳以天津朝阳建筑设备租赁有限公司名义对外租赁建筑设备、材料,天津朝阳建筑设备租赁有限公司没有在工商管理部门取得营业执照,应以边朝阳主张权利。边朝阳以李福金、曲国军、郭清海均为李福宝工作,为李福宝租赁设备,向李福金、曲国军、郭清海、李福宝主张权利。一审庭审中,李福宝否认李福金、曲国军、郭清海为其工作,租赁设备为各自使用,认可自己和乔万松、杨炎签名的租赁设备,李福金、曲国军、郭清海均认为与李福宝无关。李福金、曲国军、郭清海、李福宝均在边朝阳提交的租赁票据上签名,应对其签名负责,承担租赁期间给付边朝阳租赁费的民事责任。李福金、曲国军、郭清海、李福宝租赁的设备、材料部分未归还,根据“《中华人民共和国合同法》第二百二十二条,承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任”的规定,李福金、曲国军、郭清海、李福宝租赁边朝阳设备、材料,应及时归还,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的应赔偿边朝阳损失。边朝阳及曲国军、郭清海提交的证人证言,对方均不认可,且与对方有利害关系,一审法院不予认定。李福宝认可其本人及乔万松签名为其租赁,形成租赁费及损失1913元,应由李福宝给付
摘要
边朝阳以天津朝阳建筑设备租赁有限公司名义对外租赁建筑设备、材料,天津朝阳建筑设备租赁有限公司没有在工商管理部门取得营业执照,应以边朝阳主张权利。边朝阳以李福金、曲国军、郭清海均为李福宝工作,为李福宝租赁设备,向李福金、曲国军、郭清海、李福宝主张权利。一审庭审中,李福宝否认李福金、曲国军、郭清海为其工作,租赁设备为各自使用,认可自己和乔万松、杨炎签名的租赁设备,李福金、曲国军、郭清海均认为与李福宝无关。李福金、曲国军、郭清海、李福宝均在边朝阳提交的租赁票据上签名,应对其签名负责,承担租赁期间给付边朝阳租赁费的民事责任。李福金、曲国军、郭清海、李福宝租赁的设备、材料部分未归还,根据“《中华人民共和
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民三终字第429号上诉人(原审被告)李福金,男,1974年出生,汉族,住天津市静海县。委托代理人吕猛,天津天海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)边朝阳,男,1976年出生,汉族,住天津市静海县。委托代理人张建伟,天津观潮律师事务所律师。原审被告李福宝,男,1982年出生,汉族,住天津市静海县。原审被告曲国军,男,1974年出生,汉族,住天津……