装饰装修合同纠纷 （2019）鲁01民终7193号

根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，中恒山东分公司因涉案《吊顶工程承包协议》所应承担的民事责任，应由中恒公司承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，齐凤林作为自然人，不具备装饰装修工程施工资质，故其与江西中恒建设集团有限公司山东分公司签订的《吊顶工程承包协议》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。据此，涉案工程已竣工验收，且齐凤林及中恒公司均认可涉案工程总造价为2006228.80元，中恒公司已支付1601500元，剩余工程款404728.8元，中恒公司应当支付。对齐凤林要求中恒公司赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，因涉案《吊顶工程承包协议》无效，故协议中约定的“结算及付款

根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，中恒山东分公司因涉案《吊顶工程承包协议》所应承担的民事责任，应由中恒公司承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，齐凤林作为自然人，不具备装饰装修工程施工资质，故其与江西中恒建设集团有限公司山东分公司签订的《吊顶工程承包协议》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件具体应用法律若干问

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终7193号上诉人（原审原告、反诉被告）：齐凤林，男，1955年12月1日出生，蒙古族，住济南市。上诉人（原审被告、反诉原告）：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：聂吉利，董事长。委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国梅，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审……