生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）资民终字第262号

关于碟滋味公司是否应承担责任的问题，依照《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，碟滋味公司作为本案事故升降机的所有人，在升降机未进行安全调试的情况下将升降机置于可使用状态，碟滋味公司未对该升降机进行妥当的管理、未进行安全告示，在向随才使用升降机的时候未进行阻拦，主观上有过错，且是向随才受伤的原因之一。因此，碟滋味公司对升降机疏于管理有过错，该过错与损害结果具有一定的因果关系，应承担一定的责任。关于启云公司是否应承担责任的问题，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，本案中，启云公司明知程海涛不具备安全生产条件，仍然将玻璃安装承揽给程海涛，对向随才受伤的结果存在选任过失，启云公司应当承担相应的赔偿责任。综合以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，针对向随才受伤的事实，碟滋味公司、启云公司、程海涛以及向随才本人均具有一定的过错，一审法院依据

关于碟滋味公司是否应承担责任的问题，依照《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，碟滋味公司作为本案事故升降机的所有人，在升降机未进行安全调试的情况下将升降机置于可使用状态，碟滋味公司未对该升降机进行妥当的管理、未进行安全告示，在向随才使用升降机的时候未进行阻拦，主观上有过错，且是向随才受伤的原因之一。因此，碟滋味公司对升降机疏于管理有过错，该过错与损害结果具有一定的因果关系，应承担一定的责任。关于启云公司是否应承担责任的问题，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第262号上诉人（原审被告）成都启云装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：庹户荣，经理。委托代理人李忠涛，简阳贾家正和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）四川碟滋味餐饮有限公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：曾光辉，总经理。委托代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）程海涛，男，汉族，19……