（2015）兵八民一终字第355号

对判决书予以确认；《中华人民共和国民事诉讼法》规定证人应当出庭作证，证人未到庭作证，故对证人证言不予认定。除此之外，二审中各方当事人未提供其他新的证据。本院认为：被上诉人主张的债权客观存在。现本案争议的焦点是该借款应由谁偿还。上诉人主张此款系给孩子看病而形成的夫妻共同债务，应由双方共同偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。经查，该债务确系夫妻关系存续期间所借，但被上诉人并不主张为夫妻共同债务，只要求谁打条子谁偿还，对于债权人即被上诉人来说系其自行处方权利的行为，本院不予干涉。且一审中上诉人亦未提出追加被告的主张。上诉人与其前妻呼尔曼·卡依木拉提就本案所涉债务问题可另案解决。故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决时未将借款本金和利息数额明确不妥，本院予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

对判决书予以确认；《中华人民共和国民事诉讼法》规定证人应当出庭作证，证人未到庭作证，故对证人证言不予认定。除此之外，二审中各方当事人未提供其他新的证据。本院认为：被上诉人主张的债权客观存在。现本案争议的焦点是该借款应由谁偿还。上诉人主张此款系给孩子看病而形成的夫妻共同债务，应由双方共同偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。经查，该债务确系夫妻关系存续期间所

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第355号上诉人（原审被告）：巴合达提·托来更，男，1981年10月2日出生。委托代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂梅，女，1976年9月8日出生。委托代理人：郭伟袖（王桂梅之子），男，1996年5月3日出生。原审被告：别肯木哈买提，男，1987年3月11日出生。原审被告：江子沙吾列提，男，……