（2017）陕71行终667号
裁判要旨
根据一审谈话笔录，赵新才自述2011年10月知道其祖遗宅基地上的房屋被拆除，因该房屋被拆除时蓝田县国土资源局未告知起诉人诉权或者起诉期限，故本案的起诉期限应当从起诉人知道房屋被拆除之日起最长不得超过两年，但起诉直到2017年9月8日才向原审法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由。因此原审法院对赵新才的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 毅代理审判员 王 方代理审判员 蒲 晨二〇一七年十二月二十七日书 记 员 刘梦蝶
摘要
根据一审谈话笔录，赵新才自述2011年10月知道其祖遗宅基地上的房屋被拆除，因该房屋被拆除时蓝田县国土资源局未告知起诉人诉权或者起诉期限，故本案的起诉期限应当从起诉人知道房屋被拆除之日起最长不得超过两年，但起诉直到2017年9月8日才向原审法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由。因此原审法院对赵新才的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 毅代理审判员 王 方代理审判员 蒲 晨二〇一七年十二月二十七日书 记 员 刘梦蝶
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终667号上诉人（原审起人）赵新才，男，汉族。上诉人赵新才因诉蓝田县国土资源局强拆违法一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初1590号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵新才上诉称：1、原裁定认定事实错误；2、原告是否超越起诉讼期限，应当由被告举证证明；3、原告有充分的证据证明，2016年12月才知道被告具体行政行为的内……