买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第156号

原告提供的签有“张丕忠”名字的2011年3月26日的欠条，被告张培忠否认是其妻子翟雪莲出具，对欠条中的“张丕忠”所指的人否认是其本人，在原审法院向被告张培忠邮寄送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，被告翟雪莲在回执收件人签章处签署的姓名为“张丕忠”，故原审法院据此认为被告翟雪莲在以被告张培忠名义对外出具手续时，有时使用“张丕忠”。被告张培忠否认原告提供的欠条是其妻子翟雪莲书写，经原审法院向其释明后，未要求翟雪莲到庭确认，亦未就是否是翟雪莲出具申请鉴定。被告翟雪莲经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，故原审法院依法对原告主张的事实和提供的证据予以采信。债具有相对性，是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告翟雪莲以被告张丕忠（应为张培忠）的名义对外出具欠条，原告起诉时，也认为是与二被告间发生的业务，故原告向二被告主张并无不当。二被告系夫妻关系，被告张培忠应对翟雪莲以“张丕忠”名义出具的欠条承担付款责任。原告要求二被告给付欠款，符合法律规定，

原告提供的签有“张丕忠”名字的2011年3月26日的欠条，被告张培忠否认是其妻子翟雪莲出具，对欠条中的“张丕忠”所指的人否认是其本人，在原审法院向被告张培忠邮寄送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，被告翟雪莲在回执收件人签章处签署的姓名为“张丕忠”，故原审法院据此认为被告翟雪莲在以被告张培忠名义对外出具手续时，有时使用“张丕忠”。被告张培忠否认原告提供的欠条是其妻子翟雪莲书写，经原审法院向其释明后，未要求翟雪莲到庭确认，亦未就是否是翟雪莲出具申请鉴定。被告翟雪莲经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，故原审法院依法对原告主张的事

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第156号上诉人（原审被告）：张培忠，男，1968年8月3日出生，汉族，农民。委托代理人：董振鹤，山东正航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喻晶，女，1986年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人：张连民，山东天蓝律师事务所律师。原审被告：翟雪莲，女，1971年11月4日出生，汉族，农民。上诉人张培忠因买卖合同纠纷一案，不服山……