故意伤害 (2021)桂06刑终12号
裁判要旨
上诉人黄斯祝及原审被告人韦忠枕、刘天桂故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,黄斯祝、韦忠枕起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,刘天桂起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。黄斯祝、韦忠枕、刘天桂但案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。韦忠枕、刘天桂分别赔偿被害人刘文显家属的经济损失,取得谅解,可以酌情从轻处罚。上诉人黄斯祝的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院不予采纳。防城港市人民检察院建议二审法院驳回上诉,维持原判的意见,本院予以支持。原判根据黄斯祝、韦忠枕、刘天桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖家胜 审判员 黄文星 审判员 李振生 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨俊磊
摘要
上诉人黄斯祝及原审被告人韦忠枕、刘天桂故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,黄斯祝、韦忠枕起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,刘天桂起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。黄斯祝、韦忠枕、刘天桂但案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。韦忠枕、刘天桂分别赔偿被害人刘文显家属的经济损失,取得谅解,可以酌情从轻处罚。上诉人黄斯祝的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院不予采纳。防城港市人民检察院建议二审法院驳回上诉,维持原判的意见,本院予以支持。原判根据黄斯祝、韦忠枕、刘天桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂06刑终12号 原公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 上诉人(原审被告人)黄斯祝(绰号“阿才”),男,1976年12月10日出生于广西壮族自治区上思县,壮族,初中文化,无业,户籍所在地广西上思县,住上思县。因犯贩卖毒品罪于2011年1月17日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十年六个月,又因涉嫌犯故意伤害罪于2020年……