工伤保险待遇纠纷 （2019）苏05民终10190号

本案邦威玻璃公司对赖祥芳所受伤害是否为工伤有异议，但邦威玻璃公司已经就此提起行政诉讼要求撤销工伤认定，生效行政判决驳回了邦威玻璃公司要求撤销工伤认定的诉请。邦威玻璃公司对赖祥芳劳动能力鉴定结论也有异议，但亦未及时申请重新鉴定。故一审对邦威玻璃公司相关抗辩事由不予采信并无不当。劳动者受工伤，依法享受法律规定的工伤保险待遇。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者依法应享受的工伤保险待遇依法由用人单位承担。本案赖祥芳2018年1月14日受到的交通事故伤害被依法认定为工伤，邦威玻璃公司未为赖祥芳缴纳社会保险费，故赖祥芳依法应享受的工伤保险待遇由邦威玻璃公司承担。一审依照赖祥芳伤残等级、工资情况等确定赖祥芳应享受的各项工伤保险待遇亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张家港市邦威玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　朱　立审判员　汪　文审判员　锁文举二〇一九年十一月二十八日书记员　徐立晨 关注

本案邦威玻璃公司对赖祥芳所受伤害是否为工伤有异议，但邦威玻璃公司已经就此提起行政诉讼要求撤销工伤认定，生效行政判决驳回了邦威玻璃公司要求撤销工伤认定的诉请。邦威玻璃公司对赖祥芳劳动能力鉴定结论也有异议，但亦未及时申请重新鉴定。故一审对邦威玻璃公司相关抗辩事由不予采信并无不当。劳动者受工伤，依法享受法律规定的工伤保险待遇。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者依法应享受的工伤保险待遇依法由用人单位承担。本案赖祥芳2018年1月14日受到的交通事故伤害被依法认定为工伤，邦威玻璃公司未为赖祥芳缴纳社会保险费，故赖祥芳依法应享受的工伤保险待遇由邦威玻璃公司承担。一审依照赖祥芳伤残等级、工资情况等确定赖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10190号上诉人（原审原告）：张家港市邦威玻璃有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运南路。法定代表人：陈刚，董事长。被上诉人（原审被告）：赖祥芳，女，1970年9月26日出生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市邦威玻璃有限公司（以下简称邦威玻璃公司）因与被上诉人赖祥芳工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏……