买卖合同纠纷 （2017）渝05民终2116号

根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。依据前述规定，联华木业公司主张该公司与八通木业经营部存在胶合板买卖合同关系，联华木业公司依法应当对双方成立胶合板买卖合同的事实承担举证证明责任。依据审理查明的事实，联华木业公司所提供的货票、送货单、对账单、发货及付款交易明细、催收货款录像，以及贵港市博胜贸易有限公司、重庆万广荣物流有限公司的书面证言等证据，均不能清楚证明联华木业公司确系向八通木业经营部购买胶合板，因此，对联华木业公司举示上述证据的证明力，一审法院不予确认。重庆天邦物流有限公司作为货物的承运人，该公司的证言仅能证明八通木业经营部接收过由该公司为联华木业公司承运的胶合板，对于八通木业经营部是否直接向联华木业公司购买，依据该公司在承运货物中可能了解的情况，并不具有当然的证明能力。因此，该公司证明八通木业经营部在联华木业公司处购买胶合板这一事实，一审法院不予采信。重庆

根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。依据前述规定，联华木业公司主张该公司与八通木业经营部存在胶合板买卖合同关系，联华木业公司依法应当对双方成立胶合板买卖合同的事实承担举证证明责任。依据审理查明的事实，联华木业公司所提供的货票、送货单、对账单、发货及付款交易明细、催收货款录像，以及贵港市博胜贸易有限公司、重庆万广荣物流有限公司的书面证言等证据，均不能清楚证明联华木业公司确

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2116号上诉人(原审原告)：贵港市覃塘区联华木业有限公司，住所地贵港市覃塘区石卡镇大岩村，统一社会信用代码91450804061709283Q。法定代表人：陈建全，该公司经理。委托诉讼代理人：黄太春，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：九龙坡区中梁山八通木业经营部，住所地重庆市……