公司盈余分配纠纷 （2020）辽01民终14199号

被上诉人王洋作出的该项承诺虽名为“担保承诺”但与我国民法法律术语中的“担保”并非同一含义。《中华人民共和国担保法》第六条规定:本法所称保证,是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而本案中并无被上诉人王洋代为履行债务的债务人存在，被上诉人王洋也并非代替他人承担债务。该承诺只是设定了被上诉人王洋对上诉人宋雷等投资人在无法取得预期利润时，由被上诉人王洋负责补足差额。各方当事人还在合同中约定了补足差额的条件等内容,现各方对是否符合补足差额条件，被上诉人王洋是否已经主导分配了足额利润(即不存在差额需要补足)被上诉人杨梅(被上诉人王洋前妻)是否应当承担夫妻共同债务，均存在较大争议。但一审判决对上述问题均未予以处理，故本案应当发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0105民初12333号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。宋雷预交的二审案件受理费19,376元予以退回。审判长　　周啟星审判员　　关宇宁审判员　　林

被上诉人王洋作出的该项承诺虽名为“担保承诺”但与我国民法法律术语中的“担保”并非同一含义。《中华人民共和国担保法》第六条规定:本法所称保证,是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而本案中并无被上诉人王洋代为履行债务的债务人存在，被上诉人王洋也并非代替他人承担债务。该承诺只是设定了被上诉人王洋对上诉人宋雷等投资人在无法取得预期利润时，由被上诉人王洋负责补足差额。各方当事人还在合同中约定了补足差额的条件等内容,现各方对是否符合补足差额条件，被上诉人王洋是否已经主导分配了足额利润(即不存在差额需要补足)被上诉人杨梅(被上诉人王洋前妻)是否应当承担夫妻

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14199号上诉人（原审原告）：宋雷，女，1979年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张建，系辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋，男，1970年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王志刚，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：杨梅，女，1972年11月5日出生……