（2017）辽04民终435号

第三人提起撤销之诉的主体应限于民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权或无独立请求权第三人。法院作出的（2014）望民一初字第00351号民事调解书中，张明霞及金太述多诉争的土地征收补偿款是基本原金日龙承包的1.9亩水田被征收所取得，金日龙于2011年3月17日将自己名下1.9亩水田转包给张明霞时，张雪与金日龙之间尚未形成债权，债务关系，且张雪与金日龙达成借款合意后，张雪在张明霞所承包的1.9亩水田上亦未享有他项权利，该调解书的内容也未损害张雪的民事权益。因此，张雪对本院（2014）望民一初字第00351号案件中的诉争标的，即征地补偿款的全部或部分无权以独立实体权利人的资格提出诉讼请求进而参加诉讼，亦与该案的处理处理结果不存在法律上的利害关系，即针对该案而言，张雪并非是有独立请求或无独立请求第三人，故张雪无权提起对（2014）望民一初字第00351号案件的撤销之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条、第一百一十九条、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第二百九十二之规定，裁定如下：驳回张雪的起诉。案件受理费100元，返还张雪。本院认为，第三人撤销之诉是指在法律上有利害关系的案外第三人

第三人提起撤销之诉的主体应限于民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权或无独立请求权第三人。法院作出的（2014）望民一初字第00351号民事调解书中，张明霞及金太述多诉争的土地征收补偿款是基本原金日龙承包的1.9亩水田被征收所取得，金日龙于2011年3月17日将自己名下1.9亩水田转包给张明霞时，张雪与金日龙之间尚未形成债权，债务关系，且张雪与金日龙达成借款合意后，张雪在张明霞所承包的1.9亩水田上亦未享有他项权利，该调解书的内容也未损害张雪的民事权益。因此，张雪对本院（2014）望民一初字第00351号案件中的诉争标的，即征地补偿款的全部或部分无权以独立实体权利人的资格提出诉讼请求进而参加诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终435号上诉人（原审原告）：张雪，男，汉族，1968年9月5日出生。被上诉人（原审被告）：金太述，男，朝鲜族，1939年8月17日出生。被上诉人（原审被告）：抚顺经济开发区沈东经济区小瓦朝鲜族村委会，住所地沈东经济区李石镇宝石家园。代表人：李春植，村委会主任。被上诉人（原审被告）：张明霞，女，汉族，1970年8月2日出生。上诉人张雪因……