股权转让纠纷 （2019）粤04民终2238号

刘烟银、曾庆军均认可双方曾合伙筹建荆润酒店，刘烟银在筹建过程中投入投资款48万元，后经清算刘烟银以35万元的结算款退出合伙，曾庆军个人承接刘烟银在合伙企业中的份额，上述事实双方陈述一致，一审法院对此事实予以确认。双方存在争议的是曾庆军向刘烟银支付结算款的期限。刘烟银认可对退伙进行协商时曾庆军即以向刘烟银出具借条的形式确认了退还投资款的金额，同时借条中亦对曾庆军的还款期限进行了约定，曾庆军应于2022年1月7日之前向刘烟银付清35万元投资款。刘烟银虽称其没有在借条上签名进而不认可借条载明的还款期限，但刘烟银接受了曾庆军出具的借条，且未提交其他证据证明双方除了该份借条外还签订了其他退伙协议对还款期限作了其他约定，故根据刘烟银收取曾庆军借条的行为，应认定借条为各方协商后达成的退伙协议，双方应当按照借条上的约定履行各自的权利义务。借条中明确约定曾庆军向刘烟银退还投资款的期限为五年，则刘烟银起诉曾庆军时还款期限尚未到期，刘烟银在约定的付款期限尚未到期时要求曾庆军支付出资转让款，理由不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的

刘烟银、曾庆军均认可双方曾合伙筹建荆润酒店，刘烟银在筹建过程中投入投资款48万元，后经清算刘烟银以35万元的结算款退出合伙，曾庆军个人承接刘烟银在合伙企业中的份额，上述事实双方陈述一致，一审法院对此事实予以确认。双方存在争议的是曾庆军向刘烟银支付结算款的期限。刘烟银认可对退伙进行协商时曾庆军即以向刘烟银出具借条的形式确认了退还投资款的金额，同时借条中亦对曾庆军的还款期限进行了约定，曾庆军应于2022年1月7日之前向刘烟银付清35万元投资款。刘烟银虽称其没有在借条上签名进而不认可借条载明的还款期限，但刘烟银接受了曾庆军出具的借条，且未提交其他证据证明双方除了该份借条外还签订了其他退伙协议对还款期

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2238号上诉人（原审原告）：刘烟银，男，汉族，1982年1月19日出生，身份证住址：湖南省澧县。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾庆军，男，汉族，1974年7月16日出生，身份证住址：湖北省石首市。委托诉讼代理人：李志纯，广东诚迅达律师事务所律师。上诉人刘烟银因与被上诉人曾庆军股权转让合同纠纷一……