（2015）鄂恩施中立终字第00025号

华鑫投资公司向本院提交了《水电站施工承包协议》及《湖北省咸丰县大河边水电站土建工程合同》，合同另一方为中国水电一局塘口工程项目经理部及中国水利水电第一工程局，因该承包合同的工程所在地是湖北省咸丰县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因本合同的履行发生的争议本院对本案具有管辖权。关于中水一公司提出本案违反级别管辖的规定，应当由恩施州中级人民法院管辖的问题，本院认为，诉讼过程中华鑫投资公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉后有权就同一事实、理由再次向法院起诉，且华鑫投资公司本案诉讼主张的标的额属于基层法院受案管辖范围，本院应当予以受理。关于中水一公司提出的其他理由属于事实认定及案件实体处理问题，不属于管辖权审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告中国水利水电第一工程局有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人中水一公司因不服咸丰县人民法院作出的驳回管辖权异议裁定，向本院提出上诉称：华鑫投资公司曾于2014年9月24日以相同的诉讼请求、事实、理由起诉中水一公司，因该案标的超过200万元，中水一公司提出管辖

华鑫投资公司向本院提交了《水电站施工承包协议》及《湖北省咸丰县大河边水电站土建工程合同》，合同另一方为中国水电一局塘口工程项目经理部及中国水利水电第一工程局，因该承包合同的工程所在地是湖北省咸丰县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因本合同的履行发生的争议本院对本案具有管辖权。关于中水一公司提出本案违反级别管辖的规定，应当由恩施州中级人民法院管辖的问题，本院认为，诉讼过程中华鑫投资公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉后有权就同一事实、理由再次向法院起诉，且华鑫投资公司本案诉讼主张的标的额属于基层法院受案管辖范围，本院应当予以受理。关于中水一公司提出的其他理由属于事实认定

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中立终字第00025号上诉人（原审被告）中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称“中水一公司”）。住所地，吉林省长春市绿园区锦西路933号。法定代表人徐银林，系该公司经理。被上诉人（原审原告）咸丰县华鑫资源开发投资有限公司（以下简称“华鑫投资公司”）。住所地，湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道7号。法定代表人黄燕山，该公司经理。委……