民间借贷纠纷 （2019）吉05民终1320号之一

原告黄亚东主张吉林省秀林投资有限公司欠款280,000万元，事实清楚，证据充分，该债权债务关系成立。关于利息，借款凭证约定月息2％未超过法律规定，一审法院予以保护。吉林省秀林投资有限公司的全体股东为被告金林和胡秀丽二人，如公司注销，根据《公司法》第一百八十四条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是公司解散后的清算义务人，二被告应按照法律规定履行依法清算义务。本案中，二被告未举证证明依法履行了清算义务。首先，未依法履行公司清算时的通知义务。本案中，原告应属于公司清算时的已知债权人，秀林公司清算时应当直接采取书面通知原告申报债权，而不能简单以公告方式代替，但并无证据证明其已尽通知义务，导致债权人原告未及时申报债权而未获清偿，二被告作为清算组成员对因此造成原告的损失应承担赔偿责任。其次，被告未依法进行债务清算。二被告作为公司的股东，在明知公司对原告负有债务的情况下，却在秀林公司向工商登记部门提交的清算报告显示“公司债券债务清算完毕”、“负债总额为2,236.00元”，二被告作为公司的股东、清算组成员，未能对公司债务进行实际清算，侵害了原告作为公司债权人的利益。故原告主张现要

原告黄亚东主张吉林省秀林投资有限公司欠款280,000万元，事实清楚，证据充分，该债权债务关系成立。关于利息，借款凭证约定月息2％未超过法律规定，一审法院予以保护。吉林省秀林投资有限公司的全体股东为被告金林和胡秀丽二人，如公司注销，根据《公司法》第一百八十四条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是公司解散后的清算义务人，二被告应按照法律规定履行依法清算义务。本案中，二被告未举证证明依法履行了清算义务。首先，未依法履行公司清算时的通知义务。本案中，原告应属于公司清算时的已知债权人，秀林公司清算时应当直接采取书面通知原告申报债权，而不能简单以公告方式代替，但并无证据证明其已尽通知

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1320号之一上诉人（原审被告）：胡秀丽，女，1984年11月17日出生，汉族，不详，住吉林省通化市柳河县。上诉人（原审被告）：金林，男，1964年12月28日出生，汉族，不详，住吉林省通化市柳河县。二上诉人委托诉讼代理人雷传义，吉林惠群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄亚东，男，汉族，1961年3月26日，住长春市。委托代理人……