合同诈骗 (2015)浙杭刑初字第33号

案号
(2015)浙杭刑初字第33号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

被告人朱阿林、陈国海以非法占有为目的,合伙或结伙他人,以虚构工程项目签订合同租赁钢管、扣件后变卖套现的手段骗取被害单位数额特别巨大的财物,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人罪名均成立。关于朱阿林、陈国海的辩护人分别所提二被告人在各自共同犯罪中系从犯的辩护意见,经审理认为,朱阿林在结伙鲁尧根期间有签订协议、提货、销赃的实行行为,其作用积极、明显,不符合从犯的认定条件,但其参与的数额、分赃比例小于鲁尧根;朱阿林与陈国海的共同犯罪中,朱阿林出面安排签订租赁合同、承运,陈国海负责编造项目虚构事实,二人分头销赃,陈国海获取绝大部分非法利益,二人分工明确、作用相当,均系主犯。故对上述辩护意见,本院均不予支持。被告人朱阿林明知同伙背负债务,对所骗财物能否偿还在所不问,因分赃不匀与鲁尧根拆伙后又将犯罪方法传授给被告人陈国海,并对同一被害单位反复行骗,其主观恶性较深;鉴于朱阿林、陈国海归案后如实供述、认罪态度好,陈国海的家属退赔被害单位部分经济损失等具体情况,对二被告人均酌情从轻处罚,采纳朱阿林、陈国海之辩护人请求轻判的辩护意见,但请求减轻处罚的意见于法无据,且与二被告人的犯罪行为及后果不相

摘要

被告人朱阿林、陈国海以非法占有为目的,合伙或结伙他人,以虚构工程项目签订合同租赁钢管、扣件后变卖套现的手段骗取被害单位数额特别巨大的财物,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人罪名均成立。关于朱阿林、陈国海的辩护人分别所提二被告人在各自共同犯罪中系从犯的辩护意见,经审理认为,朱阿林在结伙鲁尧根期间有签订协议、提货、销赃的实行行为,其作用积极、明显,不符合从犯的认定条件,但其参与的数额、分赃比例小于鲁尧根;朱阿林与陈国海的共同犯罪中,朱阿林出面安排签订租赁合同、承运,陈国海负责编造项目虚构事实,二人分头销赃,陈国海获取绝大部分非法利益,二人分工明确、作用相当,均系主犯。故对上述辩护意见,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙杭刑初字第33号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人朱阿林。2005年6月18日因赌博被罚款1500元;2010年4月22日因赌博被行政拘留十日。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月10日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人沈志峰。被告人陈国海。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年3月12日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。……