借款合同纠纷 (2017)甘01民初832号

案号
(2017)甘01民初832号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

原告典当公司与被告银河伟业公司签订的《股权质押借款合同》、《逾期借款本息确认书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效。本案中,原告典当公司履行了1675万元的出借义务。被告银河伟业公司作为借款人,仅履行偿还借款本金100万元的合同义务,已构成合同违约,对剩余借款本金1575万元及利息97.2万元(计算至2017年9月30日止)应当承担偿付义务。关于利息计算问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。本案原告诉讼请求支付借款利息按年利率24%计算,符合法律规定,本院予以支持。综上,本案事实清楚,证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:被告甘肃银河伟业工贸集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告甘肃商行银典当有限公司借款本金1575万元及借款利息97.2万元。(计算至2017年9月30日

摘要

原告典当公司与被告银河伟业公司签订的《股权质押借款合同》、《逾期借款本息确认书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规强制性、禁止性规定,合法有效。本案中,原告典当公司履行了1675万元的出借义务。被告银河伟业公司作为借款人,仅履行偿还借款本金100万元的合同义务,已构成合同违约,对剩余借款本金1575万元及利息97.2万元(计算至2017年9月30日止)应当承担偿付义务。关于利息计算问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。本案原告诉讼请求支付借款

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初832号原告:甘肃商行银典当有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:赵卿,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡翠云,甘肃玉榕律师事务所律师。被告:甘肃银河伟业工贸集团有限公司,住所地兰州市七里河区。法定代表人:马健,该公司经理。原告甘肃商行银典当有限公司与被告甘肃银河伟业工贸集团有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年10月10日立案……