离婚纠纷 （2012）浙温民终字第1016号

行政裁定书为一审法院所作出，反映了双方就乌牛皮服城37幢1号房屋行政诉讼中止审理的情况；证据2，权属登记信息虽属真实，但上诉人刘某认为该两套房屋属于他人所有，仅仅登记在自己名下，该两套房屋涉及他人利益，被上诉人林某甲在一审中也未主张，本院不予审查。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，对原判认定的事实予以确认。本院认为：双方当事人对原审关于离婚和子女抚养的判决没有异议，本院予以维持。二审双方争议的主要问题在于两处房屋。第一处房屋为永嘉县乌牛街道皮服城37幢1号房屋，该房屋与乌牛街道皮服城84幢某号房屋同为双方第一次婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，在2002年双方第一次协议离婚时，约定37幢1号和84幢某号房屋均归被上诉人林某甲所有。但于2006年进行产权登记时，37幢1号房屋登记在上诉人刘某名下，84幢某号房屋登记在被上诉人林某甲名下，而进行产权登记的相关税费等均由被上诉人林某甲或其委托他人缴纳，可见双方通过产权登记的法律行为自愿对离婚协议的内容予以了变更，乌牛街道皮服城37幢1号房屋应为上诉人刘某的个人财产。被上诉人林某甲称该处房屋为上诉人刘某骗取登记，但未提供证据予以证实，且

行政裁定书为一审法院所作出，反映了双方就乌牛皮服城37幢1号房屋行政诉讼中止审理的情况；证据2，权属登记信息虽属真实，但上诉人刘某认为该两套房屋属于他人所有，仅仅登记在自己名下，该两套房屋涉及他人利益，被上诉人林某甲在一审中也未主张，本院不予审查。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，对原判认定的事实予以确认。本院认为：双方当事人对原审关于离婚和子女抚养的判决没有异议，本院予以维持。二审双方争议的主要问题在于两处房屋。第一处房屋为永嘉县乌牛街道皮服城37幢1号房屋，该房屋与乌牛街道皮服城84幢某号房屋同为双方第一次婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，在2002年双方第一次协议离婚时，约定37

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温民终字第1016号上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：陈秀迪。被上诉人（原审被告）：林某甲，委托代理人：郑琦。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2012）温永瓯民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实核对清楚，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告……