（2015）苏中执复字第00035号

申请执行人狮山公司在对被执行人肖江名下位于上海市闵行区龙茗路1458弄58号801室的房产进行拍卖前已经作出书面承诺，如该房屋确系肖江维持生活所需的居住房屋，同意在拍卖成交后由执行法院直接从拍卖款中优先扣除用于解决肖江及其所扶养家属居住权而支付五至八年租金，虎丘法院拍卖该房屋并不违反法律规定。至于申请复议人郑俊华主张其丈夫肖江承担的担保债务不应认定为夫妻共同债务，进而认为原审法院适用民事诉讼法第二百二十五条不当，未充分保护其实体权利。本院在复议审查中并未查实虎丘法院已经在作出的相关生效法律文书中认定肖江承担的债务属于夫妻共同债务，申请复议人如有证据证明其实体权利受到侵害的，可依照法律规定另行向执行法院主张。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回郑俊华提出的执行复议申请，维持虎丘法院（2015）虎执异字第00019号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　祁　锋代理审判员　陈　琳代理审判员　刘　钰二〇一五年十一月二十三日书　记　员　孙伟春

申请执行人狮山公司在对被执行人肖江名下位于上海市闵行区龙茗路1458弄58号801室的房产进行拍卖前已经作出书面承诺，如该房屋确系肖江维持生活所需的居住房屋，同意在拍卖成交后由执行法院直接从拍卖款中优先扣除用于解决肖江及其所扶养家属居住权而支付五至八年租金，虎丘法院拍卖该房屋并不违反法律规定。至于申请复议人郑俊华主张其丈夫肖江承担的担保债务不应认定为夫妻共同债务，进而认为原审法院适用民事诉讼法第二百二十五条不当，未充分保护其实体权利。本院在复议审查中并未查实虎丘法院已经在作出的相关生效法律文书中认定肖江承担的债务属于夫妻共同债务，申请复议人如有证据证明其实体权利受到侵害的，可依照法律规定另行向

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执复字第00035号复议申请人（异议人）郑俊华。申请执行人苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路111号。法定代表人王玉南，该公司董事长。被执行人苏州储铭贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号7幢911室。法定代表人李明，该公司董事长。被执行人苏州中胜金属材料市场有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木……