（2016）冀09执复101号

该院于2016年3月22日扣划的存款592.5万元登记在江西三建名下，应认定为属于江西三建的财产，而非张金龙的个人财产。江西三建对张金龙所负债务承担连带责任，而非异议申请人所主张的张金龙之债权。异议申请人胡小萍与被执行人张金龙之间的债权债务纠纷，属于另一法律关系，不应在本程序中解决，异议人在本案中不是适格主体，不符合受理条件，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人胡小萍的执行异议申请。申请复议人胡小萍复议称，一、原异议裁定程序错误，适用法律错误。查封的款项名为江西三建，但按照婚姻法属于夫妻共同财产，因为离婚协议约定夫妻共同财产归胡小萍，因此江西三建名下的592.5万元款项实际是胡小萍的财产，这实际上是一种实体权利，并非债权。因此胡小萍对执行标的提出异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。法院应当作为案外人异议处理，及时胡小萍异议不成立，应当告知胡小萍可以提出案外人异议之诉，而不是提出复议。二、原异议裁定认定事实错误，查封扣划的592.5万元所有权属于胡小萍。2014年10月16日胡小萍、张金龙双

该院于2016年3月22日扣划的存款592.5万元登记在江西三建名下，应认定为属于江西三建的财产，而非张金龙的个人财产。江西三建对张金龙所负债务承担连带责任，而非异议申请人所主张的张金龙之债权。异议申请人胡小萍与被执行人张金龙之间的债权债务纠纷，属于另一法律关系，不应在本程序中解决，异议人在本案中不是适格主体，不符合受理条件，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人胡小萍的执行异议申请。申请复议人胡小萍复议称，一、原异议裁定程序错误，适用法律错误。查封的款项名为江西三建，但按照婚姻法属于夫妻共同财产，因为离婚协议约定夫妻共同

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复101号申请复议人（异议人）胡小萍。委托代理人刘建伟、武鹏飞，河北××律师事务所律师。申请执行人魏加宝。被执行人江西建工第三建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人张小平，该××董事长。申请复议人胡小萍不服吴桥县人民法院（2016）冀0928执异字第8号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终……