民间借贷纠纷 （2014）淮民二初字第00241号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告陈志芳与被告淮北唯一公司签订500万元的借款合同，通过网上银行将款汇入淮北唯一公司的账户，原告陈志芳履行了合同业务；该借款合同合法有效。合同履行过程中，被告淮北唯一公司在支付225万元的利息后，不再履行借款合同义务，被告淮北唯一公司应偿还原告方500万元的借款本息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。陈志芳与淮北唯一公司签订的借款合同中，约定月利率为3%，该利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍；本院对其诉讼请求的法律规定限度内的借款利息予以支持，对超出银行同类贷款利率4倍部分的利息不予支持。对于几被告方辩称多支付的利息予以折抵的辩解意见，本院予以支持。原告为实现债权，聘请律师，支出9万元律师代理费，根据合同约定，被告方应支付原告方为实现债权而支出的律师代理费；结合本案案情和律师收费标准，原告支出的9万元律师费费用合理，本院予以支持；对于被告方认为原告方请求支付9万元律师费证

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告陈志芳与被告淮北唯一公司签订500万元的借款合同，通过网上银行将款汇入淮北唯一公司的账户，原告陈志芳履行了合同业务；该借款合同合法有效。合同履行过程中，被告淮北唯一公司在支付225万元的利息后，不再履行借款合同义务，被告淮北唯一公司应偿还原告方500万元的借款本息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。陈志芳与淮北唯一公司签订的借款合同中，约定月利率为3%，该利息的约定超过银行同类贷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00241号原告：陈志芳，女，1975年9月17日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北唯一置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：武建华，该公司经理。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。被告：武建华，男，1973年3月26日出生，汉族，淮北唯一置业有限……