财产损害赔偿纠纷 （2013）佛中法民一终字第2186号

本案系因火灾而引发的财产损害赔偿纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议有二，一是李桥根的损失是多少，二是双方当事人的责任问题。关于李桥根因火灾遭受的损失问题。根据本案查明事实，火灾发生后旅客张金霞、满春歧因吸入浓烟不适被送院治疗，旅客贺洪逃生时吸入浓烟及头部碰伤，说明火灾发生当时浓烟情况较为严重，场面较为混乱。火灾发生后，虽双方均没有委托相关评估机构对李桥根所受财产损失进行评估，李桥根亦未能提供充分证据证明悦安招待所因火灾营业受损的程度和营业损失的具体金额、粉刷墙壁支出费用具体金额、因救火而使用灭火器的具体数额、为保障旅客人身安全而使用防毒面具的具体数量等事实，但是根据日常生活经验，陈佳所有的楼层发生火灾后浓烟入侵到李桥根经营的悦安招待所，且如前所述，浓烟情况较为严重，故本案火灾必然对李桥根经营的悦安招待所的正常营业造成影响进而影响其营业收入，也会熏黑楼道墙体而为恢复墙面洁净而粉刷楼道墙体，为消防安全、保障旅客等人身安全而使用灭火器和防毒面具因而损耗李桥根的消防器材，所有这些必然导致李桥根损失。虽李桥根无上述损失的具体证据，但其主张上述损失确有合理性，故本院根据火灾发生时间、灭火

本案系因火灾而引发的财产损害赔偿纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议有二，一是李桥根的损失是多少，二是双方当事人的责任问题。关于李桥根因火灾遭受的损失问题。根据本案查明事实，火灾发生后旅客张金霞、满春歧因吸入浓烟不适被送院治疗，旅客贺洪逃生时吸入浓烟及头部碰伤，说明火灾发生当时浓烟情况较为严重，场面较为混乱。火灾发生后，虽双方均没有委托相关评估机构对李桥根所受财产损失进行评估，李桥根亦未能提供充分证据证明悦安招待所因火灾营业受损的程度和营业损失的具体金额、粉刷墙壁支出费用具体金额、因救火而使用灭火器的具体数额、为保障旅客人身安全而使用防毒面具的具体数量等事实，但是根据日常生活经验，陈佳

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2186号上诉人(原审原告）李桥根，男，汉族，1944年3月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）陈佳，男，汉族，1960年9月13日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人李桥根因与被上诉人陈佳财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民一初字第412号民事判决，向本院提出上诉。本案经本院依……