侵害商标权纠纷 （2017）吉01民初1763号
裁判要旨
北京一得阁墨业有限责任公司系第209837号、第1926226号注册商标的权利人，且上述涉案注册商标权在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与第209837号、第1926226号商标权核定使用的商品类别相同，其上使用了与第209837号、第1926226号注册商标相同的商标，但经比对可以认定该被控侵权商品并非由北京一得阁墨业有限责任公司生产。此未经北京一得阁墨业有限责任公司许可，在同一种商品上使用与第209837号、第1926226号注册商标相同商标的行为属于侵犯商标专用权的行为，故被控侵权商品系侵害第209837号、第1926226号商标权的侵权商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。根据（2017）宁秦证经内字第11471号公证书记载的内容，本院可以认定光复路淘喜办公用品商行实施了销售被控侵权商品的行为。被控侵权商品系侵
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与光复路淘喜办公用品商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初1763号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：光复路淘喜办公用品商行，住所地吉林省长春市宽城区光复路***号*楼**号。经营者：张爽，女，1989年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区站前街道西二条委***组。原告北……