(2017)鄂11行终36号
裁判要旨
县人社局在受理张佑平工伤认定申请后,向圆福公司送达了协助工伤认定告知书,并依职权进行了调查取证,其证据客观真实,能较完整的反映童海霞发生交通事故前后的事实。童海霞在2014年12月18日7时23分许,骑电动车向团风方向行至江北公路,是在合理上班时间并且是在按合理路线的情形下,前往圆福公司上班,而受到非本人主要责任的交通事故导致死亡。在法定期限内,张佑平向县人社局申请工伤认定,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项应当认定为工伤的条件。县人社局作出团人社工伤认字[2015]}第004号认定工伤决定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。圆福公司的诉讼请求不能成立,应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六条第(四)项的规定,判决驳回圆福公司的诉讼请求。圆福公司上诉称,现有证据无法证明童海霞事发当天是上班途中,县人社局不应认定为工伤。请求撤销一审判决。县人社局答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。张佑平述称,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。县人社局在一审中提交以下证据及法律依据(均为复印件):工伤认定申请表及工伤认定申请书各一份,拟证明
摘要
县人社局在受理张佑平工伤认定申请后,向圆福公司送达了协助工伤认定告知书,并依职权进行了调查取证,其证据客观真实,能较完整的反映童海霞发生交通事故前后的事实。童海霞在2014年12月18日7时23分许,骑电动车向团风方向行至江北公路,是在合理上班时间并且是在按合理路线的情形下,前往圆福公司上班,而受到非本人主要责任的交通事故导致死亡。在法定期限内,张佑平向县人社局申请工伤认定,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项应当认定为工伤的条件。县人社局作出团人社工伤认字[2015]}第004号认定工伤决定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。圆福公司的诉讼请求不能成立,应予驳回。依照《最高人民法院关于执
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂11行终36号上诉人(原审原告)湖北圆福服饰有限公司,住所地团风县南工业园,组织机构代码55700802-6。法定代表人游思柏,该公司董事长。委托代理人朱志刚,湖北鄂东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)团风县人力资源和社会保障局,住所地团风县团风镇益民路15号,统一社会信用代码11421121559724034N。法定代表人罗新南,该局局长……