故意伤害 （2014）漳刑终字第107号

上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤三处、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪、系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙的作用稍次于同案人沈西河。案发后，上诉人沈某丙虽能主动向公安机关投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。本案系因邻里纠纷矛盾激化引发的，可酌情对各上诉人从轻处罚。但本案造成被害方一人轻伤三处、一人轻伤、一人轻微伤偏重、一人轻微伤，且上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙不如实供述犯罪事实，没有赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解，不宜对各上诉人适用缓刑，抗诉机关提出的原判对各上诉人量刑畸轻的抗诉理由成立，本院予以采纳；上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙的上诉理由及沈某甲的辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；但量刑不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2013）芗刑初字第587号刑事判决；二、上诉人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑

上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤三处、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪、系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙的作用稍次于同案人沈西河。案发后，上诉人沈某丙虽能主动向公安机关投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。本案系因邻里纠纷矛盾激化引发的，可酌情对各上诉人从轻处罚。但本案造成被害方一人轻伤三处、一人轻伤、一人轻微伤偏重、一人轻微伤，且上诉人沈某甲、沈某乙、沈某丙不如实供述犯罪事实，没有赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解，不宜对各上诉人适用缓刑，抗诉机关提出的原判对各上诉人量刑畸轻的抗诉理由成立，本院予以采纳；上诉人沈某甲、沈某乙、沈

福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）漳刑终字第107号抗诉机关漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某甲，男，1982年3月20日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2014年2月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人何国伟，福建凡华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈某乙，男……