金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终23252号

案号
(2019)豫01民终23252号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

平安银行郑州分行、仇纪亮、罗新改签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,平安银行郑州分行依约发放贷款,仇纪亮、罗新改未按期还款,已构成违约,仇纪亮、罗新改应承担相应的违约责任。关于平安银行郑州分行主张仇纪亮、罗新改偿还贷款利息、罚息、复利的诉请,参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》,该院在利息、罚息、复利总计年利率不超过年利率24%范围内予以支持,对于平安银行郑州分行主张的律师费,因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利,故律师费不予支持。平安银行郑州分行主张就仇纪亮、罗新改名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车(机动车编号为豫A×××××,发动机号为80140817)拍卖、变卖所得价款优先受偿,符合合同约定,该院予以支持。罗新改经该院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决:一、仇纪亮、罗新改于本判决生

摘要

平安银行郑州分行、仇纪亮、罗新改签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,平安银行郑州分行依约发放贷款,仇纪亮、罗新改未按期还款,已构成违约,仇纪亮、罗新改应承担相应的违约责任。关于平安银行郑州分行主张仇纪亮、罗新改偿还贷款利息、罚息、复利的诉请,参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》,该院在利息、罚息、复利总计年利率不超过年利率24%范围内予以支持,对于平安银行郑州分行主张的律师费,因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利,故律师费不予支持。平安银行郑州分行主张就仇纪亮、罗新改名下的梅赛德斯奔驰牌小型轿车

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23252号上诉人(原审被告):仇纪亮,男,1980年7月15日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:朱登士,河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾文静,河南安实律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司郑州分行,住所地,郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人:边松风,行长。委托诉讼代理人:韩……