民间借贷纠纷 (2021)苏07民终2480号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张,应当提供证据加以证明,不能提供证据或者提供的证据不足以充分证明其诉讼主张或者抗辩主张成立的,可能产生的与其不利的法律后果,应当由其自己承担。本案争议的焦点是高正峰、颜晓红之间是否存在借贷关系,涉案的借贷事实是否实际发生,颜晓红是否应当承担向高正峰返还涉案借款的义务。首先,颜晓红抗辩其向高正峰出具涉案欠条和借条,而高正峰没有实际向其支付出借款项,没有提供证据予以证明,其依法应当承担因举证不能而产生不利的法律后果,故一审法院对颜晓红的抗辩主张依法不能采纳。高正峰提供的证据及高正峰的陈述与颜晓红出具给高正峰的欠条中载明的内容相吻合,即颜晓红于2000年11月6日出具给高正峰的欠条中写明“暂借高正峰人民币计壹拾万元正”,说明虽然出具的是欠条,但实际是借款;“计”字说明不是一次性借款壹拾万元,是多次借款的合计数。颜晓红两次向高正峰出具借款手续,高正峰并没有以颜晓红出具的两次借款手续为证据分别向颜晓红主张权利。2000年的借款计100000元没有返还,至2008年,颜晓红又向高正峰出具了借款金额为120000元的借条,120000元的借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张,应当提供证据加以证明,不能提供证据或者提供的证据不足以充分证明其诉讼主张或者抗辩主张成立的,可能产生的与其不利的法律后果,应当由其自己承担。本案争议的焦点是高正峰、颜晓红之间是否存在借贷关系,涉案的借贷事实是否实际发生,颜晓红是否应当承担向高正峰返还涉案借款的义务。首先,颜晓红抗辩其向高正峰出具涉案欠条和借条,而高正峰没有实际向其支付出借款项,没有提供证据予以证明,其依法应当承担因举证不能而产生不利的法律后果,故一审法院对颜晓红的抗辩主张依法不能采纳。高正峰提供的证据及高正峰的陈述与颜晓红出具给高正峰的欠条中载明的内容相吻合,即颜晓
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2480号上诉人(原审被告):颜晓红,男,住江苏省连云港市。被上诉人(原审原告):高正峰,男,住江苏省连云港市。上诉人颜晓红因与被上诉人高正峰民间借贷纠纷一案,不服连云港市连云区人民法院(2021)苏0703民初719号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭于2021年7月6日听取了双方当事人意见,……