买卖合同纠纷 （2014）锡商初字第0029号

关于争议焦点一，本案不应中止审理。理由如下：本案中捷力公司撤回要求昱辉公司向其支付130604合同项下货物货款的诉请，此系捷力公司对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以同意。因本案中捷力公司最终诉请昱辉公司支付的货款并不包含130604合同项下货物货款，昱辉公司主张以该130604合同项下货物存在质量问题而要求中止本案审理，无事实依据，本案的审理亦不以本院另案审理的昱辉公司诉捷力公司案件为依据，故本院对昱辉公司该主张不予采纳。昱辉公司另主张按采购合同一般条款约定其有权不支付货款。经审查，采购合同一般条款约定如双方发生争议或纠纷未解决之前，昱辉公司有权延迟支付相关的所有或部分款项。因该条款指向的可延迟支付的货款是与争议或纠纷相关的货款，而本案中捷力公司最终诉请昱辉公司支付的货款系除130604合同外其他合同项下的货物货款，且后期双方签订的采购合同均对货物交付及货款支付作了具体约定，昱辉公司以采购合同一般条款的约定拒付所有货款，不符合合同约定，亦对捷力公司不公平，故本案中昱辉公司应向捷力公司支付130604合同之外结欠的货款。关于争议焦点二，本案中昱辉公司应向捷力公司支付9296

关于争议焦点一，本案不应中止审理。理由如下：本案中捷力公司撤回要求昱辉公司向其支付130604合同项下货物货款的诉请，此系捷力公司对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以同意。因本案中捷力公司最终诉请昱辉公司支付的货款并不包含130604合同项下货物货款，昱辉公司主张以该130604合同项下货物存在质量问题而要求中止本案审理，无事实依据，本案的审理亦不以本院另案审理的昱辉公司诉捷力公司案件为依据，故本院对昱辉公司该主张不予采纳。昱辉公司另主张按采购合同一般条款约定其有权不支付货款。经审查，采购合同一般条款约定如双方发生争议或纠纷未解决之前，昱辉公司有权延迟支付相关的所有或部分款项。因该

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第0029号原告苏州捷力新能源材料有限公司，住所地吴江市震泽镇工业开发区（朱家浜村）。法定代表人彭立群，该公司董事长。委托代理人陈畅，北京市共和律师事务所上海分所律师。委托代理人王向辉，北京市共和律师事务所上海分所律师。被告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地宜兴市宜兴经济开发区庆源大道（东）27号。法定代表人李仙寿，该公司董事长。委托……