（2017）冀05行终65号

新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，属于行政诉讼受案范围，该法于2015年5月1日起施行。本案上诉人与被上诉人签订的《隆尧县盐业公司家属院及周边旧城改造房屋产权调换协议书》时间为2013年9月26日，根据法无溯及既往的原则，当时的法律及最高人民法院司法解释未将土地征收补偿协议纳入行政诉讼受案范围，因此，上诉人对《行政诉讼法》修正前签订的协议有异议，提起行政诉讼，人民法院不应受理。上诉人主张发生纠纷于2016年9月份，所以应适用新法的理由不予采纳，本案应以签订《房屋产权调换协议》的时间为准。原审据此由裁定驳回上诉人起诉并无不妥。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为其合法权益受到侵害、造成经济损失、所签房屋产权调换协议部分条款应予解除和无效等内容，可通过其他途径予以解决。综上，原裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，属于行政诉讼受案范围，该法于2015年5月1日起施行。本案上诉人与被上诉人签订的《隆尧县盐业公司家属院及周边旧城改造房屋产权调换协议书》时间为2013年9月26日，根据法无溯及既往的原则，当时的法律及最高人民法院司法解释未将土地征收补偿协议纳入行政诉讼受案范围，因此，上诉人对《行政诉讼法》修正前签订的协议有异议，提起行政诉讼，人民法院不应受理。上诉人主张发生纠纷于2016年9月份，所以应适用新法的理由不予采纳，本案应以签订《房

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀05行终65号上诉人（原审原告）贾秀，女，1958年8月28日出生，汉族，银行职员，中专文化，现住隆尧县。被上诉人（原审被告）隆尧县人民政府，住所地隆尧县康庄路215号，统一社会信用代码：11130525732894492F。法定代表人李建强，男，该县县长。委托代理人赵晓辉，男，该县政府办公室法制办科长。被上诉人（原审被告）隆尧县房屋征收补偿……