敲诈勒索 （2016）晋02刑终185号

任何公民行使权利必须遵守宪法和法律，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的权利。上诉人刘某某、原审被告人侯某某因自家承包地被征用，本应通过正当合法途径主张权利，却以征地补偿不合理为由，多次越级进京在国家重要区域非正常上访，多次扰乱国家机关正常的工作秩序，经多次行政处罚仍不思悔改，且在国家机关办公场所喧哗吵闹提出无理要求，携带被褥非法占据国家机关办公场所，阻碍国家机关工作人员正常工作秩序，社会影响恶劣，危害后果严重，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。原公诉机关指控的罪名为敲诈勒索罪，在案证据虽然证明上诉人刘某某、原审被告人侯某某通过非正常上访途径向永安镇政府索要过部分钱款，但基于本案征地补偿款至今尚未领取以及犯罪构成、因果关系、案发起因等客观因素，原判根据指控证据证明的全案事实以及修订的刑法变更指控罪名作出裁判，于法有据，故上诉人刘某某所提原判变更罪名不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘某某、原审被告人侯某某拒不接受统一标准的征地补偿款而多次非正常上访，提出诸多不合理补偿要求后未得到满足，多次扰乱国家机关正常的工作秩序，犯罪对象明确具体，危害后果相当严重，其行为已

任何公民行使权利必须遵守宪法和法律，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的权利。上诉人刘某某、原审被告人侯某某因自家承包地被征用，本应通过正当合法途径主张权利，却以征地补偿不合理为由，多次越级进京在国家重要区域非正常上访，多次扰乱国家机关正常的工作秩序，经多次行政处罚仍不思悔改，且在国家机关办公场所喧哗吵闹提出无理要求，携带被褥非法占据国家机关办公场所，阻碍国家机关工作人员正常工作秩序，社会影响恶劣，危害后果严重，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。原公诉机关指控的罪名为敲诈勒索罪，在案证据虽然证明上诉人刘某某、原审被告人侯某某通过非正常上访途径向永安镇政府索要过部分钱款，但基于本

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋02刑终185号原公诉机关浑源县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某，男，1960年5月13日出生，汉族，初中文化，农民。2015年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被浑源县公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。原审被告人侯某某，女，1966年7月10日出生，汉族，小学文化，农民。2015年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被浑源……