其他行政行为 （2017）豫71行初387号

原告的证据2、3均系网络下载材料，其内容与本案无关，本院不予采信。被告的证据1、2、3，原告对其真实性、关联性无异议，对证明目的有异议；本院认为该三份证据真实有效，能够证明被告按照法院的生效判决重新作出信息公开答复的事实，本院予以采信。经审理查明，2016年1月2日，原告李宏向被告中原区政府提出关于“2012年中原区政府维稳费用”的信息公开申请，2016年1月16日，原告又向被告提出关于“2013年中原区政府维稳费用”的信息公开申请，被告于2016年2月17日对原告的上述二个信息公开申请分别作出答复，答复内容均为：建议到中原区财政局具体咨询。原告因对被告的二个信息公开答复不服提起行政诉讼，本院作出(2016)豫71行初133号和(2016)豫71行初135号行政判决撤销了被告2016年2月17日的二个信息公开答复，并要求被告重新作出答复。被告上诉后，河南省高级人民法院作出(2016)豫行终1685号和(2016)豫行终1710号行政判决维持了本院的一审判决。2017年5月18日，被告采取一并答复的方式对原告的二个信息公开申请重新作出答复，原告对被告重新作出的信息公开答复不服，于2017

原告的证据2、3均系网络下载材料，其内容与本案无关，本院不予采信。被告的证据1、2、3，原告对其真实性、关联性无异议，对证明目的有异议；本院认为该三份证据真实有效，能够证明被告按照法院的生效判决重新作出信息公开答复的事实，本院予以采信。经审理查明，2016年1月2日，原告李宏向被告中原区政府提出关于“2012年中原区政府维稳费用”的信息公开申请，2016年1月16日，原告又向被告提出关于“2013年中原区政府维稳费用”的信息公开申请，被告于2016年2月17日对原告的上述二个信息公开申请分别作出答复，答复内容均为：建议到中原区财政局具体咨询。原告因对被告的二个信息公开答复不服提起行政诉讼，本院

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行初387号原告李宏，女，汉族，1968年10月5日出生，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人乔耸，区长。委托代理人樊红丹，郑州市中原区财政局工作人员。委托代理人李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。原告李宏诉被告郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）信息公开一案，于2017年6月13日向本院提起行政……