民间借贷纠纷 (2016)云01民终2524号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告王永平抗辩称双方是合伙关系不是借贷关系,此抗辩意见与原告提交且被告认可签名真实性的借条、还款承诺书等书面证据不相符,且被告未提交相应的证据证实此抗辩意见,故不予采纳,确认双方系民间借贷关系。双方的债权债务关系明确,且合法有效,现还款期限已经届满,被告王永平有义务偿还借款。关于利息问题,根据日常生活经验法则,从双方的身份关系判断,原告将巨额资金出借给被告不收取利息的可能性极小,而原告在录音中提到每月利息为人民币7.8万元,对此被告并未在录音中进行反驳。综上,双方在借款时对借款利息约定为月利率3%。关于被告在自2013年10月9日至2015年1月25日期间,被告向原告转款金额为人民币209.2万元如何抵扣利息及本金的问题,原告抗辩称被告归还的不是本案诉争的借款,而是另外的借款,但原告并未举证证实,故对此抗辩意见不予采纳。根据我国民间借贷相关司法解释的规定,借贷双方约定的借款利率不得超过银行贷款利率的四倍,超过部分将抵扣本金。根据原告交付借款时间至2015年1月25日期间分段计算利息,银行同期贷款利率按照年利率6%计算。其中160万元的交付时间为2
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告王永平抗辩称双方是合伙关系不是借贷关系,此抗辩意见与原告提交且被告认可签名真实性的借条、还款承诺书等书面证据不相符,且被告未提交相应的证据证实此抗辩意见,故不予采纳,确认双方系民间借贷关系。双方的债权债务关系明确,且合法有效,现还款期限已经届满,被告王永平有义务偿还借款。关于利息问题,根据日常生活经验法则,从双方的身份关系判断,原告将巨额资金出借给被告不收取利息的可能性极小,而原告在录音中提到每月利息为人民币7.8万元,对此被告并未在录音中进行反驳。综上,双方在借款时对借款利息约定为月利率3%。关于被告在自2013年10月9日至2015年1月25日期
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2524号上诉人(原审原告)吴志虎,男,汉族,1972年10月20日出生。委托代理人黄义诚,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)王永平,男,汉族,1975年5月23日出生。委托代理人陈韦伶、董楠,云南星昊律师事务所律师,特别授权代理。上诉人吴志虎、王永平因民间借贷纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2015……