提供劳务者受害责任纠纷 （2021）沪01民终5707号

应予以采纳。对证人李某的证言，张金亮和刘光荣不予认可。李某陈述干活的时候没有见过吴存山，又陈述施工时吴存山有时候在现场，不是天天在。其陈述确有矛盾之处，不予采纳。根据上述证据，一审法院还认定事实：2017年5月17日，张金亮在事发商铺从事木工装修。当日傍晚，张金亮和杨某、方某聚餐，张金亮有饮酒。张金亮和李某和另一个工人共同居住于事发商铺。当晚张金亮从商铺二楼阁楼跌落后，由李某通知邓学军，邓学军派方某到事发商铺，后方某又通知了杨某，杨某到场后方某拨打120后将张金亮送医。一审法院认为，本案的焦点是张金亮与邓学军是否形成雇佣关系。根据在案证据显示，事故发生后，邓学军派方某到事发商铺处理，并向方某转账6万元，方某将上述款项用于支付住院费用。邓学军有关上述6万元系借款之辩解与其向张金亮回复上述金额包含工资之回复相互矛盾。方某亦证明了相关医疗单据在其老板即邓学军处。《陪护知情同意书》显示方某和张金亮系同事关系。邓学军亦确认方某是其的领班。综合在案证据，一审法院认定张金亮与邓学军存在雇佣关系。邓学军有关其只是张金亮介绍人的辩解意见，与查证事实不符，不予采信。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭

应予以采纳。对证人李某的证言，张金亮和刘光荣不予认可。李某陈述干活的时候没有见过吴存山，又陈述施工时吴存山有时候在现场，不是天天在。其陈述确有矛盾之处，不予采纳。根据上述证据，一审法院还认定事实：2017年5月17日，张金亮在事发商铺从事木工装修。当日傍晚，张金亮和杨某、方某聚餐，张金亮有饮酒。张金亮和李某和另一个工人共同居住于事发商铺。当晚张金亮从商铺二楼阁楼跌落后，由李某通知邓学军，邓学军派方某到事发商铺，后方某又通知了杨某，杨某到场后方某拨打120后将张金亮送医。一审法院认为，本案的焦点是张金亮与邓学军是否形成雇佣关系。根据在案证据显示，事故发生后，邓学军派方某到事发商铺处理，并向方某转

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5707号上诉人（原审被告）：邓学军，男，1968年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县。委托诉讼代理人：邓鹏，南京知识（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金亮，男，1967年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。原审……