追偿权纠纷 （2019）甘1022民初2504号
裁判要旨
环县农行和胡红林、担保公司签订《农户贷款借款合同》后，贷款人环县农行按合同约定向借款人被告胡红林发放借款40000元。 还款期限届满，被告胡红林未依约履行还款义务。 贷款人依合同约定，直接从担保公司保证金账户划收保证金39539.52元，用于清偿贷款本息。 担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 保证人担保公司已经承担了保证责任，可以向被告胡红林追偿。 据查明，被告胡红林在原告起诉前已死亡，诉讼主体资格消灭。 《夫妻双方无限连带责任承诺书》上显示，被告张银兰就该笔贷款向原告提供反担保，被告张银兰表示对该笔借款不知情，且承诺书“张银兰”非本人所签；被告现无证据证实被告张银兰为原告提供反担保的事实，故对原告的诉请，不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告环县中小企业信用担保有限公司的诉讼请求。 案件受理费888元，由原告环县中小企业信用担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 韩清江 审 判 员 李
摘要
原告环县中小企业信用担保有限公司与被告胡红林、张银兰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2504号 原告：环县中小企业信用担保有限公司 法定代表人：唐治峰，总经理； 住所：甘肃省环县环城镇翼龙路**。 委托诉讼代理人：王斌，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：胡红林，男，1971年2月16日，环县人。 被告：张银兰，女，1972年5月23日出生，环县人。 原告环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）与被告胡……