生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)楚中民一终字第574号

案号
(2014)楚中民一终字第574号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

公民的生命健康权受到法律保护。起加顺、飞建华、文桂山、李自钦及死者李志富相约死者袁文健一起吃烧烤饮酒,明知吃烧烤后仍要驾车返回家的事实,且在吃烧烤的过程中没有人劝阻袁文健驾车不能喝酒,吃结束时不知袁文健对其饮酒行为可控力大小的情况下,无人劝阻其骑车或尽到一起护送其安全到家的义务,以致造成袁文健在醉酒状态下骑车发生交通事故死亡的后果;给严德明、贺达琼夫妇造成其子袁文健死亡及丧葬费20189.50元、死亡赔偿金94440.00元,合计114629.50元的损失,起加顺、飞建华、文桂山、李自钦及死者李志富父母李学才、起美莲负有赔偿责任。在本案中死者袁文健醉酒无证驾车致自身在交通事故中死亡,在交通事故责任认定书中负主要责任,其父母严德明、贺达琼对已满16周岁未满18周岁的儿子袁文健无证驾车没有尽到监护职责,造成其子袁文健死亡应负主要民事责任,即承担80%责任;起加顺、飞建华、文桂山、李自钦及死者李志富的监护人李学才、起美莲应承担20%的民事责任(114629.50元×20%=22925.90元);根据《中华人民共和国民法通则》第132条规定。“当事人对造成损害都没有过错的可以根据实际情况,由当

摘要

公民的生命健康权受到法律保护。起加顺、飞建华、文桂山、李自钦及死者李志富相约死者袁文健一起吃烧烤饮酒,明知吃烧烤后仍要驾车返回家的事实,且在吃烧烤的过程中没有人劝阻袁文健驾车不能喝酒,吃结束时不知袁文健对其饮酒行为可控力大小的情况下,无人劝阻其骑车或尽到一起护送其安全到家的义务,以致造成袁文健在醉酒状态下骑车发生交通事故死亡的后果;给严德明、贺达琼夫妇造成其子袁文健死亡及丧葬费20189.50元、死亡赔偿金94440.00元,合计114629.50元的损失,起加顺、飞建华、文桂山、李自钦及死者李志富父母李学才、起美莲负有赔偿责任。在本案中死者袁文健醉酒无证驾车致自身在交通事故中死亡,在交通事故

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)楚中民一终字第574号上诉人(原审被告)起加顺,男,1990年8月20日生,彝族,小学文化,农民。委托代理人起和昌,男,1965年4月6日生,彝族,小学文化,农民。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告)飞建华,男,1980年4月28日生,汉族,高中文化,农民。委托代理人飞林,男,1952年8月25日生,汉族。代理权限:特别授权代理。……