金融借款合同纠纷 （2015）石民商初字第52号

依法成立的合同受法律保护，本案原告中行惠农支行与被告永达公司签订的《授信额度协议》及依据该协议签订的《商业汇票承兑协议》、《银行承兑汇票保证金协议》《流动资金借款合同》和与被告王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司签订《最高额抵押合同》及与被告杨文中签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按承兑协议约定给被告永达公司签发承兑汇票后，双方即形成债权债务关系，承兑汇票到期后，原告向持票人支付了全部票款，但被告永达公司拖欠原告750万元承兑汇票垫款本金及利息未支付，因此，原告要求被告永达公司偿还该部分承兑汇票垫款本金及利息的诉讼请求符合法律规定和涉案承兑协议的约定，本院予以支持，但截止2015年5月28日垫款利息的数额应以原告提交的利息清单中确认的56250元为准；因被告永达公司在承兑汇票到期后未能支付750万元应付票款已构成违约，且在诉讼中涉案的50万元借款已到期，因此，原告要求被告永达公司偿还50万元借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案《授信额度协议》、借款合同

依法成立的合同受法律保护，本案原告中行惠农支行与被告永达公司签订的《授信额度协议》及依据该协议签订的《商业汇票承兑协议》、《银行承兑汇票保证金协议》《流动资金借款合同》和与被告王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司签订《最高额抵押合同》及与被告杨文中签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按承兑协议约定给被告永达公司签发承兑汇票后，双方即形成债权债务关系，承兑汇票到期后，原告向持票人支付了全部票款，但被告永达公司拖欠原告750万元承兑汇票垫款本金及利息未支付，因此，原告要求被告

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民商初字第52号原告中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。负责人王红漫，中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。被告石嘴山市永达工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人苏立平，石嘴山市永达工贸有限公司总经理。被告杨文中，男，……