民间借贷纠纷 （2021）冀06民终5083号

原告要求被告偿还借款200000元及利息98900元，所提供2015年6月13日借条一张，被告对此借条及事实予以否认，该借条欠款人签字处模糊不清，无法确认欠款人姓名。原告所提供证据不能对其主张予以佐证，对原告该主张，不予支持。如原告另有证据予以佐证，可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2892元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人杨春昇与被上诉人董树峰系朋友关系，并有生意往来。上诉人主张2012年8月3日其从周秀强处支款后向被上诉人出借30万元，董树峰向其出具了30万元借条，后被上诉人用石料折抵10万元后，于2015年6月13日重新出具借条一张，该借条载明：今借到杨春昇现金200000元（贰拾万元整），利息0.75分。上诉人主张该借条系被上诉人董树峰本人亲笔书写，借条上借款人的名字是董树峰本人书写并按了手印。被上诉人主张对该借条是否是其本人出具记不清了。另主张2012年9月21日上诉人通过河北省农村信用社给被上诉人转账250100元，上诉人是通过转账借给被上诉人的，后来都用石料款折抵了

原告要求被告偿还借款200000元及利息98900元，所提供2015年6月13日借条一张，被告对此借条及事实予以否认，该借条欠款人签字处模糊不清，无法确认欠款人姓名。原告所提供证据不能对其主张予以佐证，对原告该主张，不予支持。如原告另有证据予以佐证，可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2892元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，上诉人杨春昇与被上诉人董树峰系朋友关系，并有生意往来。上诉人主张2012年8月3日其从周秀强处支款后向被上诉人出借30万元，董树峰向其出具了30万元借条，后被上诉人用石料折

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5083号上诉人（原审原告）：杨春昇，男，1963年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：魏玉娇、张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董树峰，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。上诉人杨春昇因与被上诉人董树峰民间借贷纠纷一案，……