票据纠纷 （2021）晋11民终169号

票据是一种无因证券、要式证券，票据只要具备法定的要式即为有效票据，谁持有这种票据，法律就推定其为合法的票据权利人不需要证明取得票据的原因，即可行使票据权利。那么，原告是否为本案承兑汇票的合法持有人？根据《票据法》第十条、第三十一条的规定，票据的取得，必须给付对价，即支付双方当事人认可的相应的代价、…非经背书转让的，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证证明其汇票权利…。由此，原告遵循诚实信用的原则，以非背书的形式和合理的对价784500元的价格，从被告吴×手中取得了该转让汇票，后原告将该承兑汇票背书给他人，因被法院公示催告作出判决而银行拒付，该承兑汇票退还原告，原告支付对价款项，自然应享有该票据的合法持有权利，对此，一审予以支持。原告作为该100000元承兑汇票的合法持有人，其能否请求返还自己承兑汇票款？该承兑汇票在等待到期兑换期间，被告中阳县宝泰商贸有限公司、康×、张×、吴×不管是因何之缘，按被告康×所述，该承兑汇票是张×对其说的丢失，但张×称款已全部给付被告康×，最终该承兑汇票被告中阳县宝泰商贸有限公司向晋城市城区人民法院申请公示催告，晋城市城区人民法院按程序作出了民事判决，后晋城银

票据是一种无因证券、要式证券，票据只要具备法定的要式即为有效票据，谁持有这种票据，法律就推定其为合法的票据权利人不需要证明取得票据的原因，即可行使票据权利。那么，原告是否为本案承兑汇票的合法持有人？根据《票据法》第十条、第三十一条的规定，票据的取得，必须给付对价，即支付双方当事人认可的相应的代价、…非经背书转让的，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证证明其汇票权利…。由此，原告遵循诚实信用的原则，以非背书的形式和合理的对价784500元的价格，从被告吴×手中取得了该转让汇票，后原告将该承兑汇票背书给他人，因被法院公示催告作出判决而银行拒付，该承兑汇票退还原告，原告支付对价款项，自然应享有该票据

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终169号上诉人（原审被告）：中阳县宝泰商贸有限公司。法定代表人：周×。委托诉讼代理人：高×。上诉人（原审被告）：康×，住山西省中阳县。被上诉人（原审原告）：梁×，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：薛×，山西明令律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴×，住山西省吕梁市。被上诉人（原审被告）：张×，现在山西省晋中监狱服刑。上诉人中阳县宝泰商贸有限……