走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）崇刑初字第109号

被告人李建高明知是毒品海洛因，为了获取非法利益，仍非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李建高犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出未到案的“覃志伟”是主犯，被告人李建高是从犯的辩护意见。经查，根据到案的证据，只有被告人的供述而没有相应的证据予以佐证，目前证据尚不能证实覃志伟是本案的主犯，而且本案被告人李建高单独实施运输毒品行为。因此，辩护人辩称被告人李建高是从犯的辩护意见没有事实依据，不予采纳。被告人李建高因犯抢劫罪、强奸罪，于1996年12月4日被原广西壮族自治区南宁地区中级人民法院判处有期徒刑二十年，2009年12月19日刑满释放。刑满释放后五年内再犯本案之罪，是累犯，给予从重处罚。鉴于其在侦查阶段和审判阶段均主动如实供认运输毒品的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，量刑时予以考虑。供犯罪所用工具，予以没收，上缴国库。根据被告人李建高犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款

被告人李建高明知是毒品海洛因，为了获取非法利益，仍非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李建高犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出未到案的“覃志伟”是主犯，被告人李建高是从犯的辩护意见。经查，根据到案的证据，只有被告人的供述而没有相应的证据予以佐证，目前证据尚不能证实覃志伟是本案的主犯，而且本案被告人李建高单独实施运输毒品行为。因此，辩护人辩称被告人李建高是从犯的辩护意见没有事实依据，不予采纳。被告人李建高因犯抢劫罪、强奸罪，于1996年12月4日被原广西壮族自治区南宁地区中

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑初字第109号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人李建高（绰号：“海高”），男，1970年12月19日出生，壮族，小学文化，无业，住广西凭祥市××白马村××号。因犯抢劫罪、强奸罪，于1996年12月4日被原广西壮族自治区南宁地区中级人民法院判处有期徒刑二十年，2009年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2013……