民间借贷纠纷 （2014）池民一初字第00037号

原告提供的借据、银行转账凭证及还款协议相互印证，原告主张华泰公司向其借款800万元之事实，予以采信。颜红阳对还款协议上自己签名及捺印的真实性持有异议，但未能在指定期限内提出书面鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，对其不应承担连带保证责任之辩解，不予采纳。还款协议载明截止2013年10月6日华泰公司尚欠原告借款本金800万元，而华泰公司主张的还款记录中有2013年1月25日还款110万元、2013年2月8日还款30万元、2013年2月21日还款40万元，合计180万元均发生在2013年10月6日之前，且原告提供反证证明原、被告于2013年1月11日存在另笔借贷关系。华泰公司主张上述180万元还款系针对本案诉争借款，缺乏充分证据证明，不予认定。原告承认华泰公司2014年2月28日还款30万元、3月4日还款15万元、3月11日还款10万元、3月13日还款10万元、3月21日还款30万元、4月2日还款40万元、4月3日还款20万元、4月9日还款20万元、5月12日还款30万元、5月26日还款30万元，累计还款235万元系针对本案诉争800万元借款，予以确认。当事人可约定借款利率，但约定的利率水

原告提供的借据、银行转账凭证及还款协议相互印证，原告主张华泰公司向其借款800万元之事实，予以采信。颜红阳对还款协议上自己签名及捺印的真实性持有异议，但未能在指定期限内提出书面鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，对其不应承担连带保证责任之辩解，不予采纳。还款协议载明截止2013年10月6日华泰公司尚欠原告借款本金800万元，而华泰公司主张的还款记录中有2013年1月25日还款110万元、2013年2月8日还款30万元、2013年2月21日还款40万元，合计180万元均发生在2013年10月6日之前，且原告提供反证证明原、被告于2013年1月11日存在另笔借贷关系。华泰公司主张上述180万元还款

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一初字第00037号原告：徐金龙，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：陈建华，男，1965年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：许鑫磊，男，1983年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。以上三原告共同委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。被告：池州市华泰置业发展有限公司，住所地安徽省池州市站前区。法……