建设工程施工合同纠纷 （2017）豫16民终5090号

本案争议的焦点是杭州创意园林绿化有限公司2011年8月24日支付王多福432000元，及2011年9月15日支付王多福326000元款，是否是周口现代城有限公司工地绿化工程款。王多福一审诉讼请求是要求杭州创意园林绿化有限公司支付工程款740000元，并无经过双方结算共同认可的债权凭证；由于双方同时期的两笔合同业务，均需经杭州创意公司接收工程发包方付款后，再向多福支付，对王多福收到的该两笔工程款，究竟是浙江嵊州保罗大酒店绿化工程款，还是河南周口现代城有限公司绿化工程款，王多福并未提供直接证据，杭州创意公司则提供了双方合同约定，证明属于周口现代城有限公司绿化工程款。一审认定不属于周口现代城有限公司绿化工程款，依据的是对该公司向杭州创意公司付款及本案双方之间付款情况的推定，还有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，但认定结论与证据之间存在矛盾。因此，对双方争议事实，一审并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2017）豫1623民初3145号民事判决。二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人杭州创意园林绿化

本案争议的焦点是杭州创意园林绿化有限公司2011年8月24日支付王多福432000元，及2011年9月15日支付王多福326000元款，是否是周口现代城有限公司工地绿化工程款。王多福一审诉讼请求是要求杭州创意园林绿化有限公司支付工程款740000元，并无经过双方结算共同认可的债权凭证；由于双方同时期的两笔合同业务，均需经杭州创意公司接收工程发包方付款后，再向多福支付，对王多福收到的该两笔工程款，究竟是浙江嵊州保罗大酒店绿化工程款，还是河南周口现代城有限公司绿化工程款，王多福并未提供直接证据，杭州创意公司则提供了双方合同约定，证明属于周口现代城有限公司绿化工程款。一审认定不属于周口现代城有限公司

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终5090号上诉人（原审被告）：杭州创意园林绿化有限公司（以下简称杭州创意公司）。统一社会信用代码913301107494776363。法定代表人：方丹，系该公司董事长，身份证号码3301841981********。住所地：杭州余杭区余杭街道禹航商城****。委托诉讼代理人：董伟，浙江省杭州市昌前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：……