民间借贷纠纷 (2019)鄂13民终1129号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告孙刚向原告夏洪菊借款的事实有借条及银行取款凭证予以证实,事实清楚、证据充分,被告应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故对原告要求被告偿还15万元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”故对此笔借款借期内利息的请求,不予支持。对于逾期利息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”至于原告夏洪菊请求利息按照银行同期贷款利率计算,因不违反法律规定,且未超过年利率6%的标准,故对逾期利息,应从立案之日2019年5月8日起按照银行同期贷款利率计算。被告孙刚经合法传唤,无正当理由
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告孙刚向原告夏洪菊借款的事实有借条及银行取款凭证予以证实,事实清楚、证据充分,被告应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”故对原告要求被告偿还15万元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”故对此笔借款借期内利息的请求,不予支持。对于逾期利息,根据最高人民法院《关于
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂13民终1129号上诉人(原审被告):孙刚,男,1978年6月4日出生,汉族,住随州市曾都区。委托诉讼代理人:宋江金,随州市忠信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏洪菊,女,1967年8月4日出生,汉族,住随县。上诉人孙刚因与被上诉人夏洪菊民间借贷纠纷一案,不服湖北省随州市曾都区人民法院(2019)鄂1303民初2152号民事判决,……