买卖合同纠纷 （2016）云06民终341号

原告周文秀将其经营的手机店转租给被告凌培焱经营，与被告凌培焱之间形成了租赁合同关系，且该租赁合同关系合法，依法予以保护。被告出具给原告周文秀的欠条是原、被告双方合意的结果，被告凌培焱应按照欠条确定的内容履行自己的义务。虽然原、被告双方在欠条中未确定付款时间，但依照法律规定，原告可以随时要求被告履行支付货款义务。故原告周文秀要求被告凌培焱支付货款的请求合法，予以支持。被告辩解已经支付了原告货款13000元，但其不能提供合法有效的证据证明，应承担举证不能的责任，故其辩解理由不成立，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告凌培焱于判决生效之日起十日内支付原告周文秀转租手机店货款13000元。案件受理费200元，减半收取100元由被告凌培焱承担。凌培焱不服一审判决上诉称：1、一审违反法律程序，没有通知其申请的证人凌育松出庭作证。2、本案不属于租赁合同纠纷，是民间借贷纠纷。3、上诉人已经支付了被上诉人13000元货款。被上诉人周文秀未进行答辩。本案二审审理过程中，上诉人对一审认定的2014年

原告周文秀将其经营的手机店转租给被告凌培焱经营，与被告凌培焱之间形成了租赁合同关系，且该租赁合同关系合法，依法予以保护。被告出具给原告周文秀的欠条是原、被告双方合意的结果，被告凌培焱应按照欠条确定的内容履行自己的义务。虽然原、被告双方在欠条中未确定付款时间，但依照法律规定，原告可以随时要求被告履行支付货款义务。故原告周文秀要求被告凌培焱支付货款的请求合法，予以支持。被告辩解已经支付了原告货款13000元，但其不能提供合法有效的证据证明，应承担举证不能的责任，故其辩解理由不成立，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终341号上诉人（原审被告）凌培焱，女，汉族。被上诉人（原审原告）周文秀，女，汉族。上诉人凌培焱与被上诉人周文秀买卖合同纠纷一案，不服水富县人民法院（2016）云0630民初116号民事判决。向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认如下事实：2014年10月10日，原告周文秀将其经营的城宇通讯手机店……