保险人代位求偿权纠纷 （2019）冀01民终6507号

被告浙商保险公司对原告提交的损失清单及核损金额不认可。经审查，该损失清单由原告定损，由被保险人南宁常氏物流有限公司盖章确认，但定损金额有两个，一个为黑色笔体252231.6元，另一个为蓝色笔体223039-22303.9=200735.1元。原告提交的索赔函上载明的金额为252231.9元，而付款回单上载明的打给货主刘明朝的金额为200735.1元。原告提交的货物运输保险赔款费用计算书也载明赔款金额为200735.1元。故此认定，原告提交的损失清单有较大瑕疵，且其证据形式、来源不符合法律规定（数额较大的，应当出具符合规范的定损报告），故不能单独作为定案依据。被告浙商保险公司提出对原告主张的货物损失申请鉴定，但受损货物早已不复存在，申请鉴定已无可能，故不予准许。另外，原告自行核损时，因涉及第三方的责任，应当通知而未通知第三方，无法认定其真实性、客观性和合理性，也无其他图片等证据材料佐证，仅凭瑕疵清单定损，其证明力明显不足，不予采信。故对原告的诉讼主张不予支持。判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的诉讼请求。案件受理费4312元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交

被告浙商保险公司对原告提交的损失清单及核损金额不认可。经审查，该损失清单由原告定损，由被保险人南宁常氏物流有限公司盖章确认，但定损金额有两个，一个为黑色笔体252231.6元，另一个为蓝色笔体223039-22303.9=200735.1元。原告提交的索赔函上载明的金额为252231.9元，而付款回单上载明的打给货主刘明朝的金额为200735.1元。原告提交的货物运输保险赔款费用计算书也载明赔款金额为200735.1元。故此认定，原告提交的损失清单有较大瑕疵，且其证据形式、来源不符合法律规定（数额较大的，应当出具符合规范的定损报告），故不能单独作为定案依据。被告浙商保险公司提出对原告主张的货物

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6507号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**。 负责人:亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田计怀，男，1966年10月9日出生，汉族，住赵县。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份……