挪用公款 （2015）晋中中法刑终字第276号

被告人闫建明的行为已构成挪用公款罪。被告人闫建明归案后，认罪态度较好，且积极退缴赃款，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，原审法院以被告人闫建明犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人闫建明的主要上诉理由及其辩护人与二审中提出的主要辩护意见是：1、太谷恒利电力器材有限公司（原太谷恒利电力器材厂）不是太谷县供电支公司的下属企业，闫建明没有侵占公款。2、闫建明没有利用职务便利。3、太谷供电公司同意10万元转入庞某账户并由其使用。4、闫建明及公款使用人的供述、证词系非法证据，应予排除。请求二审法院认定闫建明不构成挪用公款罪，并改判闫建明无罪。其辩护人还于二审中提供了如下证据：1、智陞丽出具的证明材料，该称：2013年4-5月份，闫建明问我，恒利公司已倒闭，所欠10万元外债怎么办手续才能要回。我经请示财政局分管领导，并根据电业局开具的证明，填写了报账单，连同划解的有关手续，送到财政局，通过太谷县国库集中支付中心支付了该10万元。2、对尚利萍的律师询问笔录

被告人闫建明的行为已构成挪用公款罪。被告人闫建明归案后，认罪态度较好，且积极退缴赃款，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，原审法院以被告人闫建明犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人闫建明的主要上诉理由及其辩护人与二审中提出的主要辩护意见是：1、太谷恒利电力器材有限公司（原太谷恒利电力器材厂）不是太谷县供电支公司的下属企业，闫建明没有侵占公款。2、闫建明没有利用职务便利。3、太谷供电公司同意10万元转入庞某账户并由其使用。4、闫建明及公款使用人的供述、

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第276号原公诉机关灵石县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫建明，男，1957年7月19日出生于山西省榆次区，汉族，大专文化，国网山西省电力公司太谷县供电公司调研员，现住太谷县。2015年3月26日因涉嫌犯挪用公款罪被灵石县人民检察院取保候审。辩护人孟翔，男，山西正名律师事务所律师。灵石县人民法院审理灵石县人民检察院指控被告人闫建……