买卖合同纠纷 （2016）苏04民终3002号

合法的买卖合同关系受法律保护。沈辉陈述向澄宇机械公司车间送货，根据澄宇机械公司提供的相关付款证据足以证明沈辉与澄宇机械公司之间存在长期的业务往来，沈辉除提供本案争议的2015年7月10日的送货单存根联外，还提供双方之前发生业务往来的另外五份送货单存根联，澄宇机械公司虽对此不予认可，但未能向法院提供双方之前发生交易往来所涉送货单的客户联，故对沈辉提供的五份送货单存根联证明效力法院依法予以确认。沈辉提供的五份送货单存根联反映沈辉与澄宇机械公司之间发生往来均由姜秋勤签收，且姜秋勤与澄宇机械法定代表人之间系夫妻关系，结合林茗公司出具的证明，加之姜秋勤委托代理人陈述的姜秋勤系林茗公司勤杂工，在本案中却持有2015年7月10日的送货单存根联并向法院提供，澄宇机械公司仅提供个人养老缴费情况单并不能证明姜秋勤签字系代林茗公司的职务行为，故沈辉主张的买卖合同相对方应为澄宇机械公司，姜秋勤在本案中不承担付款义务。沈辉按约向澄宇机械公司供应机械配件，澄宇机械公司理应支付相应价款。根据沈辉送货单以及沈辉庭审自认陈述，澄宇机械公司尚欠沈辉货款人民币64000元至今未付是事实，对此，澄宇机械公司应予支付。对沈辉要

合法的买卖合同关系受法律保护。沈辉陈述向澄宇机械公司车间送货，根据澄宇机械公司提供的相关付款证据足以证明沈辉与澄宇机械公司之间存在长期的业务往来，沈辉除提供本案争议的2015年7月10日的送货单存根联外，还提供双方之前发生业务往来的另外五份送货单存根联，澄宇机械公司虽对此不予认可，但未能向法院提供双方之前发生交易往来所涉送货单的客户联，故对沈辉提供的五份送货单存根联证明效力法院依法予以确认。沈辉提供的五份送货单存根联反映沈辉与澄宇机械公司之间发生往来均由姜秋勤签收，且姜秋勤与澄宇机械法定代表人之间系夫妻关系，结合林茗公司出具的证明，加之姜秋勤委托代理人陈述的姜秋勤系林茗公司勤杂工，在本案中却持

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3002号上诉人（原审被告）：溧阳澄宇机械有限公司，住所地溧阳市天目湖工业集中区（溧阳市天目湖机电产业园有限公司内）。法定代表人：包旭敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈辉，男，汉族，1974年10月5日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。原审……