民间借贷纠纷 (2017)苏01民终809号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。徐吉与李春云的女儿李瑶离婚后,向李春云出具的借条经李春云、徐吉双方认可,合法有效。该借条于徐吉与李春云女儿离婚当天出具,应视为徐吉与李春云对徐吉离婚前双方的借款、还款数额的清算,借条上载明的15万元,应是截止于2015年7月13日当天徐吉仍未归还李春云的借款数额。此外,借条出具时间为徐吉与李春云女儿调解离婚之后,故借条上的15万元借款应视为徐吉的个人债务,不应视为夫妻共同债务。因2014年12月8日徐吉向李春云母亲的银行卡中转账2万元,该笔款项应视为徐吉向李春云的还款,应从15万元借款本金中扣除,故对于李春云要求徐吉偿还本金13万元的诉请,证据充分,一审法院予以支持。李春云要求徐吉按借条约定支付自2015年1月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率四倍支付利息,符合法律规定,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,
摘要
合法的借贷关系受到法律保护。徐吉与李春云的女儿李瑶离婚后,向李春云出具的借条经李春云、徐吉双方认可,合法有效。该借条于徐吉与李春云女儿离婚当天出具,应视为徐吉与李春云对徐吉离婚前双方的借款、还款数额的清算,借条上载明的15万元,应是截止于2015年7月13日当天徐吉仍未归还李春云的借款数额。此外,借条出具时间为徐吉与李春云女儿调解离婚之后,故借条上的15万元借款应视为徐吉的个人债务,不应视为夫妻共同债务。因2014年12月8日徐吉向李春云母亲的银行卡中转账2万元,该笔款项应视为徐吉向李春云的还款,应从15万元借款本金中扣除,故对于李春云要求徐吉偿还本金13万元的诉请,证据充分,一审法院予以支持
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终809号上诉人(原审被告):徐吉,男,1987年11月9日生,回族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:周科进,北京市京师(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春云,女,1963年3月21日生,汉族,住南京市玄武区。上诉人徐吉因与被上诉人李春云民间借贷纠纷一案,不服江苏省南京市玄武区人民法院(2016)苏0102民初3074号民……