（2015）百中行终字第36号

经庭审质证，对证据作出如下确认：被上诉人及一审第三人对“田东县平马镇一九九三年县城三个集体证书编号部（一九九四年二月四日）”证明力有异议，且该证据记载内容不明确，没有其他证据加以佐证形成证据链，不能作为办理东集建（93）字第1180号《集体土地建设用地使用证》的定案依据。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被上诉人颁发给一审第三人高体飞的（2000）字第113《集体土地使用证》是否有事实和法律依据，程序是否合法。本案争议地位于田东县平马镇靖逸村小那逸屯12组的一幢三逢砖瓦房及宅基地，原属于村民高胜元和妻子李四妹于解放前与他人购买后建房居住，并于1990年由长女高世忠、黄善权夫妇出资帮助高元胜（李四妹已故）扩建成前进一排三逢砖柱矮瓦房。1991年4月14日，高胜元到田东县公证处申请遗嘱公证。高胜元将三逢房屋财产中与李健华相邻的一逢房屋分给高世忠继承；其余两逢房屋均分成四份，由高振权、高振南、高振弯的子女代位继承和高世芳继承。1991年12月10日，高胜元病故。高振权、高振南、高振弯的子女和高世忠、高世芳经协商，

经庭审质证，对证据作出如下确认：被上诉人及一审第三人对“田东县平马镇一九九三年县城三个集体证书编号部（一九九四年二月四日）”证明力有异议，且该证据记载内容不明确，没有其他证据加以佐证形成证据链，不能作为办理东集建（93）字第1180号《集体土地建设用地使用证》的定案依据。经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：被上诉人颁发给一审第三人高体飞的（2000）字第113《集体土地使用证》是否有事实和法律依据，程序是否合法。本案争议地位于田东县平马镇靖逸村小那逸屯12组的一幢三逢砖瓦房及宅基地，原属于村民高胜元和妻子李四妹于解放

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）百中行终字第36号上诉人（一审原告）高体敏，农民。委托代理人陈林。被上诉人（一审被告）田东县人民政府。法定代表人韦晓新，县长。委托代理人周军，田东县国土资源局干部。委托代理人韦仕任，田东县人民政府法制办公室干部。一审第三人高体飞，职工。委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。委托代理人高体杏。高体敏诉田东县人民政府、高体飞土地行政登记……