（2016）闽01行初47号

2015年7月25日，原告通过中国邮政EMS快递的形式向被告市政府递交《关于答复房屋征收问题的请求书》，要求答复：参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》征收集体土地上的房屋，有无相关的法律依据、规章、文件、会议纪要？文件号、发布时间等是什么？对应的宅基地单价按照市场评估价，包含在区位补偿价中，有无相关法律法规、规章制度、文件等作支撑？文件号、名称、发布时间等是什么？等13个问题，该申请内容属于对有关问题的咨询，被告市政府答复与否，对原告的权力义务不产生实际影响，被告市政府不予答复行为不具有可诉性。被告省政府在此基础上作出的《驳回行政复议申请决定》亦不具有可诉性。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释﹥第三条第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告汤景华等13人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　谢红波代理审判员　　曾　莹代理审判员　　杨　以二〇一六年三月三十日书　记　员　　曾　媛附注：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条

2015年7月25日，原告通过中国邮政EMS快递的形式向被告市政府递交《关于答复房屋征收问题的请求书》，要求答复：参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》征收集体土地上的房屋，有无相关的法律依据、规章、文件、会议纪要？文件号、发布时间等是什么？对应的宅基地单价按照市场评估价，包含在区位补偿价中，有无相关法律法规、规章制度、文件等作支撑？文件号、名称、发布时间等是什么？等13个问题，该申请内容属于对有关问题的咨询，被告市政府答复与否，对原告的权力义务不产生实际影响，被告市政府不予答复行为不具有可诉性。被告省政府在此基础上作出的《驳回行政复议申请决定》亦不具有可诉性。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行初47号原告暨诉讼代表人汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区宦溪镇湖山村罗汉**号。身份证号码：3501111957********。委托代理人汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区。系汤景华之子。原告暨诉讼代表人袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区宦溪镇垅头村桂湖新村**……