民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第57号

原、被告之间的借贷关系明确，证据确实充分，故原告要求二被告还款付息的主张，应予支持。二被告主张50万元的借条中有20万元系利息，且其已陆续支付利息637600元，但证据不足，故不予支持。通过庭审中查明的事实及双方的陈述，借款月利率应认定为2分，利息支付截止日期应认定为2013年3月11日。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决：一、被告哈长青、马玉枝于判决书生效后十日内一次性偿还原告借款50万元；二、被告哈长青、马玉枝于判决书生效后给付原告50万元借款的利息（从2013年3月11日，按月利率2分计算，利随本清）；三、驳回原告刘焱杰的其它诉讼请求。诉讼费9650元，保全费3520元，由二被告承担。宣判后，哈长青、马玉枝不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误。上诉人哈长青、马玉枝向被上诉人刘焱杰借款本金为30万元，月息约定4分，而不是2分，借款的利息20万元打入本金，具体为：1、2007年6月24日，哈长青向刘焱杰借款5万元，约定月息4分，还2个月利息，截止到20

原、被告之间的借贷关系明确，证据确实充分，故原告要求二被告还款付息的主张，应予支持。二被告主张50万元的借条中有20万元系利息，且其已陆续支付利息637600元，但证据不足，故不予支持。通过庭审中查明的事实及双方的陈述，借款月利率应认定为2分，利息支付截止日期应认定为2013年3月11日。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条之规定，判决：一、被告哈长青、马玉枝于判决书生效后十日内一次性偿还原告借款50万元；二、被告哈长青、马玉枝于判决书生效后给付原告50万元借款的利息（从2013年3月11日，按月利率2

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民五终字第57号上诉人（原审被告）哈长青，男，1949年3月14日出生，回族，包头市退休职工，现住包头市东河区。上诉人（原审被告）马玉枝，女，1948年8月9日出生，回族，现住址同上，系上诉人哈长青妻子。二上诉人的委托代理人裴翠英，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘焱杰，男，1964年7月18日出生……