借款合同纠纷 （2017）苏08民终1752号

涉案借款合同、担保合同系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效。旭亿达公司逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任。陈寿成、宋红英、旭亿达公司、周涛、许春梅、高步来、陈秀梅辩称禾裕公司主张的借款不在200万元的授信借款范围内，但并未提供证据，依据禾裕公司提供的授信合同及借据，50万元借款系在200万元的授信期间内，且借据明确载明的合同依据即编号为“禾裕科贷授字（2015）第024号”授信合同，故对陈寿成、宋红英、旭亿达公司、周涛、许春梅、高步来、陈秀梅的该辩称一审法院不予采纳。陈寿成、宋红英作为保证人，应在其保证期间内，就上述贷款尚余本息承担连带清偿责任。周涛、许春梅以其共有的淮安区部队营房×××排×××号（权证号：淮房权证河下第C×××号、淮房权证河下第C×××号）房屋为上述债务提供抵押担保，并办理他项权证，债权数额为10万；高步来、陈秀梅以其共有的淮安区河下竹巷街北×号楼（×区）×××室房屋（权证号：淮房权证河下第C×××号、淮房权证河下第C×××号）房屋为上述债务提供抵押担保，并办理他项权证，债权数额为30万；抵押权依法设立，故禾裕公司可就本案债权对抵押物的变价款在债权限额内享有优

涉案借款合同、担保合同系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效。旭亿达公司逾期未还款，构成违约，应当承担违约责任。陈寿成、宋红英、旭亿达公司、周涛、许春梅、高步来、陈秀梅辩称禾裕公司主张的借款不在200万元的授信借款范围内，但并未提供证据，依据禾裕公司提供的授信合同及借据，50万元借款系在200万元的授信期间内，且借据明确载明的合同依据即编号为“禾裕科贷授字（2015）第024号”授信合同，故对陈寿成、宋红英、旭亿达公司、周涛、许春梅、高步来、陈秀梅的该辩称一审法院不予采纳。陈寿成、宋红英作为保证人，应在其保证期间内，就上述贷款尚余本息承担连带清偿责任。周涛、许春梅以其共有的淮安区部队营房××

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1752号上诉人（原审被告）：周涛，男，1965年1月1日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）:许春梅，女，1971年2月16日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）:高步来，男，1951年4月17日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）:陈秀梅，女，1955年3月28日出生，汉……